Yedekleme kararı çoğu zaman "hangisi daha iyi" sorusuyla başlar, ama bu soru yanlış kurulmuştur. Doğru soru şudur: hangi arıza senaryosuna karşı korunmak istiyorsunuz? Diskin bozulmasına karşı mı, yanlışlıkla silmeye karşı mı, fidye yazılımına karşı mı, yoksa evde çıkan bir yangına karşı mı? Bulut ve harici disk, bu senaryoların farklı alt kümelerini kapsar ve maliyet eğrileri birbirinden tamamen farklı davranır.
Pratikte veri kaybı üç ana koldan gelir:
Harici disk birinci ve ikinci maddeyi iyi karşılar, üçüncüsünde çuvallar. Bulut üçüncüde güçlüdür, birinci ve ikincide ise yapılandırmaya bağlıdır: senkronizasyon (sync) ile yedekleme (backup) aynı şey değildir. Bilgisayarınızda sildiğiniz dosya, sürüm geçmişi kapalıysa bulutta da silinir.
| Kriter | Bulut yedekleme | Harici disk |
|---|---|---|
| İlk maliyet | Yok denecek kadar az; abonelik hemen başlar | Tek seferlik donanım bedeli, peşin |
| Uzun vadeli maliyet | Doğrusal artar; veri büyüdükçe üst plana geçilir | Sabit; ancak 3-5 yılda bir yenileme gerekir |
| İlk yedekleme süresi | Yükleme (upload) hızına bağlı; yüzlerce GB için günler sürebilir | USB 3.x ile aynı veri genelde saatler içinde biter |
| Geri yükleme hızı | İndirme hızıyla sınırlı; acil durumda darboğaz | Yerel arayüz hızında, en hızlı seçenek |
| Yangın/hırsızlık koruması | Tam koruma (veri başka coğrafyada) | Yok — disk cihazla aynı odadaysa birlikte gider |
| Fidye yazılımı direnci | Sürümleme ve değiştirilemez depolama varsa yüksek | Yalnızca disk çıkarılıp saklanıyorsa yüksek |
| Gizlilik denetimi | Sağlayıcıya bağlı; uçtan uca şifreleme şart | Tamamen sizde |
| Bakım yükü | Düşük, otomatik çalışır | Yüksek; diski takmayı unutmak en yaygın hata |
| Cihazlar arası erişim | Her yerden, her cihazdan | Fiziksel olarak yanınızdaysa |
Kabaca bir hesap kurun: harici disk maliyetini beklenen ömrüne bölün, buluttaki aynı kapasitenin aylık ücretiyle karşılaştırın. Küçük veri hacimlerinde (birkaç yüz GB) bulut genelde daha ucuz veya ücretsiz kademeye sığar. Veri hacmi terabaytlara çıktığında disk lehine belirgin bir fark oluşur; üstelik bu fark her yıl birikerek büyür. Ama hesabı yaparken ikinci diski de kaleme yazın: tek harici disk yedek değildir, sadece ikinci kopyadır ve o da bozulabilir. Disk seçerken kasa kalitesi, arayüz sürümü ve SSD ile HDD arasındaki dayanıklılık farkı, toplam sahip olma maliyetini doğrudan etkiler.
Bulutta veri, sağlayıcının sunucularında durur. Kritik olan, şifrelemenin nerede yapıldığıdır. Sunucu tarafı şifreleme sağlayıcının anahtarı elinde tutması demektir; istemci tarafı (uçtan uca) şifrelemede anahtar sizdedir ve kaybederseniz veriye kimse ulaşamaz. Harici diskte ise BitLocker, FileVault veya VeraCrypt gibi bir tam disk şifrelemesi olmadan, çalınan disk doğrudan okunabilir bir arşivdir.
Karşılaştırmanın mantıksal sonucu, birini seçmek değil ikisini de rol paylaşımıyla kullanmaktır. Sektörde yerleşik 3-2-1 kuralı bunu özetler: 3 kopya, 2 farklı ortam, 1 tanesi başka bir konumda. Pratik bir kurulum şöyle olur:
Bu bulut harici disk ikilisi birbirinin zayıf noktasını kapatır: disk hızı verir, bulut coğrafi ayrılık verir. Kritik ayrıntı ise şudur: test edilmemiş y